El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) ha abierto un Procedimiento Administrativo Sancionador (en adelante, PAS) debido a la colaboración de la empresa Productos Tissue del Perú S.A. (en adelante Protisa) quien bajo el Programa Clemencia que ofrece el INDECOPI a las personas naturales o jurídicas que hayan formado parte de un cártel de concentración de precios puedan obtener una exoneración o reducción de la sanción que se vaya a imponer.

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) ha abierto un Procedimiento Administrativo Sancionador (en adelante, PAS) debido a la colaboración de la empresa Productos Tissue del Perú S.A. (en adelante Protisa) quien bajo el Programa Clemencia que ofrece el INDECOPI a las personas naturales o jurídicas que hayan formado parte de un cártel de concentración de precios puedan obtener una exoneración o reducción de la sanción que se vaya a imponer. Protisa colaboró con el INDECOPI  como muchas otras empresas lo han hecho en el marco del programa de Clemencia, sin embargo éste caso se ha diferenciado del resto de los investigados, puesto que es la primera vez que la empresa colaboradora renuncia a la confidencialidad que la protege.

En ese sentido la Secretaría Técnica de la Comisión de Defensa de la Libre Competencia, inició un procedimiento administrativo sancionador contra Kimberly Clark S.R.L. y  Protisa, pues estas habrían acordado la fijación, concentración y condiciones comerciales que estarían afectando a los consumidores de los productos de papel higiénico y papel tisú en un periodo entre el 2005 y 2014.

De acuerdo a las investigaciones se han obtenido evidencias para poder dar inicio al presente PAS; tales como: correos electrónicos, testimonios agendas físicas y facturas de hoteles en los que supuestamente se llevaban a cabo las reuniones entre las empresas involucradas a efectos de coordinar su estrategia de concentración de precios. Importante precisar que en el PAS se encuentran inmersas 17 personas naturales por su supuesta participación en el planeamiento y ejecución de los actos materia de investigación, tanto gerentes generales y otros miembros de la alta dirección de las empresas involucradas.

Según el INDECOPI la supuesta practica anticompetitiva habría sido cometida en tres niveles de comercialización: canal tradicional (venta a distribuidores y mayoristas), canal moderno (ventas a supermercados y farmacias) y el canal institucional (ventas corporativas). Asimismo informan que los productos involucrados son de consumo masivo, siendo productos que pertenecen a los productos básicos al ser de limpieza e higiene familiar.

Para mayor información al respecto, puede ingresar a la página web del INDECOPI o pedir información y/o orientación respecto al programa de Clemencia que este ofrece.

María Pía Huamán Vivanco
Área de Derecho Corporativo
División de Derecho Administrativo
IRIARTE & ASOCIADOS
http://iriartelaw.com

MAYOR INFORMACIÓN

Si tiene alguna consulta o duda respecto a la normativa peruana en materia de derecho del consumidor, no dude en contactarse con nosotros.